Latest Posts

معرفی برند با قیمت های مناسب

یکشنبه ۳۱ مرداد ۱۳۸۹
/ / /

واقعیت اینه من دوست داشتم یک سری برند خوب تو کلاس قیمتی Cost no Object مثل ویتوس و ASR و مارتن و ESP Loudspeaker و جورما به ایران بیاد که بیشترشون اومده و مارتن هم طبق اعلان آقای رحمانی دیگه همین روزها باید پیداش بشه .

فقط بلندگوی ESP Loudspeaker و کابل جورما مونده که فکر میکنم مانعی نیست و فقط کمی زمان لازم داره تا اونها هم وارد ایران بشه (مخلص آقای ابوعلی هستیم 😉 ) و در مورد سورس و بقیه چیزها هم کم کم اتفاقاتی خواهد افتاد. چیزی که فکر میکنم برام جالبه الانا کمی روش وقت بگذارم برندهای خوب ارزان هست.

من این برندهای خوب و ارزان رو که میشه تو قیمت های خیلی پایین ازشون صدای خوبی شنید رو معرفی میکنم و هر وارد کننده ای خواست میتونه اونها رو وارد کنه و خودم هم سعی ام بر اینه آقای رحمانی رو راضی کنم که برخی از اونها رو وارد ایران کنند.

یک دسته بندی جدید هم بنام Affordable Audio اضافه کردم که این نوع مطالب رو تو این دسته بندی مینویسم. حتما مطالب مجله Affordable Audio رو دنبال کنید که اونم چیزهای جالبی رو معرفی کرده.

اینجا رو ببینید :

http://www.affordableaudio.org/aa2010-08.pdf

معتقدم اگر کسی صدا گرفتن بلد باشه میتونه از برندهای خوب و ارزان هم صدای بسیار خوبی بگیره و قیمت های بالا هم سرجای خودشون هستند و من تابحال سعی ام بر این بوده تو هر کلاس قیمتی یک چیز خوب رو معرفی کنم.

باید این بازار تغییر کنه و امیدوارم این اتفاق بیفته.

اولین برند رو من LAMPIZATOR انتخاب کردم (اونم به پیشنهاد TwoGoodEars) به آدرس زیر :

http://www.lampizator.eu/

این برند DAC میسازه و قیمت های خیلی مناسبی رو برای کامپوننت هاش در نظر گرفته و حتی برای علاقه مندان کیت هایی رو هم آماده کرده که هر کسی دوست داشت میتونه خودش اونها رو سرهم کنه.

Read More

تئوری خطا بخش چهارم

پنجشنبه ۲۸ مرداد ۱۳۸۹
/ / /
Comments Closed

چیزی که ما میشنویم حاصل پشت سر هم ردیف شدن خطای همه کامپوننت هاست و سوال اینه وقتی همه خطاها در کنار هم هستند آیا ممکن هست ما بتونیم در مورد یک کامپوننت اون وسط درست قضاوت کنیم؟

جواب سوال ظاهرا منفی است و یک عقل سلیم میگه زمانی میشه در مورد صحت صدای یک کامپوننت حرف زد که ما اونرو تو شرایط ایده ال و با کامپوننت های ایده ال تست کنیم اما طراح آئودیو نت همونجوری که قبلا گفتم یک پیشنهادی داده و گفته راه منطقی تست اینه که ما ببینیم واگرایی خروجی صداهای رکوردهای مختلف چگونه هست. یعنی هرچه تفاوت رکورد ها از هم بیشتر باشه وضعیت بهتره ، این حرف منطقا درست بنظر میاد اما بنظر من کاملا قانع کننده و همیشه پاسخگو نیست.

من معتقدم خطاها خیلی پیچیده با هم جمع میشن و تنها راه قضاوت شنیدن و تجربه زیاد هست، اولین شرط اینه که هر سیستمی باید تو شرایطی تست بشه که هم تو ماکرو و هم تو میکرو تواناییهاش محک زده بشه و برای این منظور باید بتونیم یک سری شرایط رو فراهم کنیم.

مثلا برای درک توانایی های میکرو یک آمپلی فایر باید سورس رو LP و یا Reel بگیریم اونم با یک رکورد خوب، اگر ما از رکورد دیجیتال استفاده کنیم چون بیشتر این رکوردها هم کیفیت پایینی تو میکرو دارند و هم کلا ما از دیجیتال پاسخ خوبی تو میکرو نشنیدیم طبیعتا نمیتونیم در مورد توانایی های یک آمپلی فایر تو میکرو با یک رکورد بد دیجیتال نظر بدیم.

اگر قراره در مورد پارامترهای ماکرو یک آمپلی فایر نظر بدیم باید تو سیستمی تستش کنیم که اون سیستم تو ماکرو پاسخ خوبی داشته باشه و مثلا شما برای درک توانایی های یک آمپلی فایر از نظر گسترش فرکانسی تو ناحیه پایین نمیتونید از یک بلندگویی با محدودیت پخش در فرکانسهای پایین استفاده کنید.

بنابراین شرط تست یک کامپوننت تو هر شاخصی چه شاخص های ماکرو و چه شاخص های میکرو باید تو سیستمی انجام بشه که اون سیستم تو اون شاخص ها پاسخ خوبی داشته باشه و شاید ما نتونیم توانایی های یک کامپوننت رو تو تنها یک سیستم کاملا آنالیز کنیم اما میشه با چند نوع سیستم این کار رو کرد.

چیزی که شاید لازمه اینجا نوشته بشه اینه که خیلی از تحلیل هایی که میبینید بخشی از موضوع رو حذف میکنند مثلا شما تو یک سیستمی که کاملا Impressive هست و تو میکرو پاسخ خوبی نداره یک کابل رو تست میکنی و بعد مینویسی Soundstage عمق بیشتری پیدا کرد، باس عمق و گسترش بیشتری پیدا کرد و به خواننده پیشنهاد میدید برید این کابل رو بخرید در حالی که این کابل اصلا قابلیت هاش تو میکرو مشخص نشده و ممکنه تو میکرو پاسخ خوبی نداشته باشه چرا که با سیستمی که خودش پاسخ میکرو خوبی نداره نمیشه یک کامپوننت دیگه رو تو  شاخص های میکرو محک زد.

خب ، این نوع بیان و این نوع تحلیل دقیقا مسیر اشتباه ای هست که تحلیل گران و صنعت صدا طی کردند تا بجای کمک به علاقه مندان به صدا بیشتر اونها رو وارد مسیر خرید های اشتباه کنند، مثلا با اومدن دیجیتال و Solidstate بشکل واضحی ما صدا رو خراب کردیم  و هنوز هم که هنوزه داریم میبنیم در مورد سورس دیجیتال 50 هزار دلاری مینویسند مثلا Esoteric بهترین گسترش فرکانسی و کنترل رو روی صدا داره  و مثلا از فلان سورس 30 هزار دلاری گسترش فرکانسی اش بیشتر هست و یا فلان آمپ ترانزیستوری 1000 واتی عجب کنترل ای روی بلندگو داره و چه صدای کیپ و باس جمع ای نسبت به مدل قبلی اش داره، این نوشته ها دروغ نیست اما ارزش چندانی هم نداره چون خیلی از چیزهایی که باید در موردش نوشته بشه و ارزیابی بشه تو اون دیده نمیشه.

تحلیل گر نمیاد بگه آقا این سورس دیجیتال تو یک سیستم ای که پاسخ میکرو خوبی داره  صدای بدی داشته و نتونسته با این الگوریتمهای دیجیتالش کاری تو میکرو بکنه و یا نیومده بگه این آمپ 100 واتی ترانزیستوری تو فلان شاخص ها پاسخ بدی داشته.

آیا این اتفاق میتونه تا حدی تصادفی باشه؟

بنظر من میتونه، وقتی تحلیل گری همیشه یک سیستم Impressive داشته (چقدر تو این مورد میزنند تو سر مایکل فرمر)  و گوشش خیلی درکی از شاخص های میکرو نداره طبیعی است که هر کامپوننت جدیدی رو تو همین ساختار چک میکنه و چون اصلا سیستمش صلاحیتی برای ارزیابی پاسخ میکرو یک کامپوننت نداره طبیعتا تو همین مسیر اشتباه میره جلو.

من معتقدم ما از هر دو بعد ماکرو و میکرو باید یک سیستم رو بسنجیم یعنی شاید لازم باشه یک کامپوننت تو حداقل دو تا سیستم متفاوت شنیده بشه تا بشه در مورد همه توانایی هاش نظر داد و البته با موسیقی های مختلف.

نکته خیلی مهم تو تست شرایط آکوستیک هست و مکان بلندگو که خیلی وضعیت رو برای قضاوت دشوار میکنه و مثل ماسکی روی صدا نمگیذاره ما هر کامپوننت رو خوب ارزیابی کنیم چون خطای حاصل از آکوستیک سیستم بد اونقدر بالاست که خیلی چیز ها رو از صدا تو میکرو میگیره.

البته وضعیت برق سیستم و لرزش دستگاه ها هم خیلی مهم هست.

ادامه دارد…

Read More

شکل دادن صدا با کاراکتری خوشایند

پنجشنبه ۲۸ مرداد ۱۳۸۹
/ / /
Comments Closed

یک بحثی تو مقوله صدا هست که زیر مجموعه بحث آنالیز درست صدا قرار میگیره و من ترجیح میدم این موضوع رو الان مطرحش کنم.

تو بحث آنالیز درست صدا ما باید یاد بگیریم که چگونه تو برخورد با یک صدا بفهمیم ارزش اون صدا چقدر هست و چگونه صداهای Impressive و غیر طبیعی رو بشناسیم که من بعدا در موردش مینویسم.

چیزی که جالبه اینه که خیلی از کمپانی ها سعی میکنند تا صدا رو به نوعی شکل بدهند که کاربران از اون نوع صدا خوششون بیاد. مثلا میشه با کمی تاکید روی فرکانسهای بالا کمی صدا رو White تر کرد و یا کمی به صدا حالت Smooth و Round داد که این نوع تغییرات رو خیلی از طراحان دانسته اعمال میکنند و میدونند که خیلی از شنوندگان بدون اینکه بفهمند اون نوع صدا رو بیشتر دوست خواهند داشت.

کلا Audiophile ها با تجربه و هوش متوسط یک طیف توزیع شده رو تو خرید بوجود می آورند که همگرایی کمی بین انتخاب هاشون هست و من فکر میکنم پیشنهاد برند یا صدایی به اونها خیلی کار معقولی نیست. این دسته از علاقه مندان به صدا به یک نوع کاراکتر خاص علاقه نشون میدن و درک عمیقی از انچه باید باشد ندارند و خیلی هم خوشحالند از انتخابی که کردند. خیلی واضح میبینید که عده ای fan ترانزیستوری هستند و عده ای هم fan لامپ و عده ای fan هایبرید.

تو مواد خوراکی از این جور چیزها میبینیم، مثل چیپس با طعم گوجه فرنگی و یا با طعم های دیگه. چیزی که تو Audio هم مد میشه همون طعم هست ، مثلا برند لامپی Air Tight بنظر من مثل لامپ با طعم ترانزیستور هست و یا برعکس ترانزیستورهایی داریم که سعی میکنند صدای لامپ رو تداعی کنند و عده ای هم هیبرید میسازند که یه جورایی هر دو گروه رو جذب کنند. برخی سورس های دیجیتال سعی میکنند صدای آنالوگ رو تداعی کنند و بعضی کابل ها هم کاراکتری خوشایند اما غیر طبیعی دارند.

این نوع طراحی رو من نمیپسندم ولی بازار به این نوع طراحی گرایش داره چون سودش بیشتر تامین میشه ومن گاهی وقتی میفهمم یک کاربر چه نوع سلیقه ای داره بر مبنای همون بهش سیستم پیشنهاد میدم.

رومی بحث های جالبی تو این زمینه داره که تا حدی از روی اونها میشه دلیل خیلی از مخالفت هاش با صدای برندهایی رو فهمید که خیلی ها قبولشون دارند و چیزی که نگران کننده است اینه که کمتر شنونده ای قدرت تشخیص درست این نوع کاراکترها رو داره.

فکر میکنم میشه خیلی بیشتر روی این موضوع بحث کرد، شما هم بیشتر بهش فکر کنید،  البته اگر منو از دهکده های فای ننداخته بودند بیرون بیشتر با هم صحبت میکردیم 😉

در جریان باشید هر همبرگر های فای قابلیت تولید 3 تا 4 تا مطلب در مورد های فای رو داره 😉

مارتین کالمز هم لیستش رو آپدیت کرده و خیلی به dCS حال داده، مارتین هم دیگه داره بازاری میشه.

Read More

Argento Audio In Iran

پنجشنبه ۲۸ مرداد ۱۳۸۹
/ / /
Comments Closed

برند کابل ساز دانمارکی بنام Argento Audio با مدیریت آقای Ulrik Madsen که همکار ایشون تو Argento بنام Anders Grove همکار آقای ویتوس تو کمپانی ویتوس هستند.

این برند از نقره استفاده میکنه و تو جنوب شرق آسیا (Audio Exotics) هم به حد کافی محبوبیت داره و Dealer های خیلی معروفی مثل TMH Audio و the voice that is از این برند استفاده میکنند و من قبلا هم به آوین آوا پیشنهاد آوردنش رو داده بودم که با Tidal و ASR دمو بشه.

من صدای این کابل رو شنیدم البته تو حالتی که هنوز break-in نشده و پیشنهاد میکنم کسی که کابلی رو برای تست میاره باید قبلش اونرو با یک Cable Cooker مثل Nordost Break-in کنه چون اینجوری واقعا نتیجه ای نخواهد داد.

هر کابل Break-in نشده ای صدایی Close ، بدون گسترش فرکانسی و وضعیتی غیر طبیعی داره که نمیشه در موردش هیچ نظری داد و ما اگر علاقه مند به فروش موفق یک برند در ایران هستیم باید قبل از تحویل یک کابل برای تست اونرو Break-in کنیم.

مطمئنا شرکتی که ASR رو قبل از تحویل Break-in میکنه بهترین نتیجه ممکن رو تو تست میگیره و وقتی سیستمی Break-in نشده دمو میشه طبیعتا اظهارنظرات منفی در موردش زیاد خواهد شد.

اما آرجنتو کابل خوبی هست، بنظرم میتونه Flow خیلی Smooth ای داشته باشه، در مورد هارمونیک ها فعلا نمیشه نظری داد اما تو نگاه اول بنظر کمی Laidback میاد.

ساخت و شکل ظاهری خوبی هم داره که باور میکنید دانمارکی ها کیفیت ساختشون عالیه، بنظرم بگذارید کابل 300 ساعت رو که گذروند دوباره تستش کنید و مطمئن هستم بعد از Break-in با الگزاندریا و ASR پاسخ خوبی خواهد داشت.

نمایندگی این برند در ایران با Audio Art Reference هست.

Read More

سیاست قیمت گذاری شرکت ها

پنجشنبه ۲۸ مرداد ۱۳۸۹
/ / /
Comments Closed

آیا باید برای سیستم خوب پول زیادی داد؟

موضوع قیمت یک مساله مهم هست که شرکت های تولید کننده سیستم های صوتی هر کدوم سیاستی رو برای تعیین اون در نظر می گیرند و این سیاست های تعیین قیمت با شرایط 30 سال پیش خیلی فرق داره، امروز کمپانی ها خیلی روی برند سازی و جا انداختن اسم برندشون تلاش میکنند و سعی میکنند قیمت رو طوری تعیین کنند که بیشترین سود به شرکت برگرده.

برخی کمپانی های کوچک تر و کم اسم و رسم تر ممکنه مجبور باشند قیمت رو بر مبنای هزینه تموم شده تعیین کنند تا بتونند با ارائه قیمت مناسب با کمپانی های دیگه رقابت کنند اما کمپانی هایی که اسمی در کردند طبیعتا به این شکل تعیین قیمت نمیکنند.

مثلا کمپانی Pass Labs و یا Krell و یا همین Musical Fidelity زمانی با 5000 هزار دلار یک آمپلی فایر خوب تحویل مشتری میدادند اما الان همون رنج کامپوننت ها رو بالای 50 هزار دلار قیمت گذاری میکنند و از نگاه من قیمت های بالا تابع شرایط بازار بوجود اومده و نه بر مبنای هزینه تموم شده و تو دنیای ما شاید بخاطر پیچیدگی هایی که تو ارتباطات بوجود اومده (ارتباطات نزدیک تر شده اما شفاف تر نشده) بیشتر تصمیم گیری ها تو خرید یک برند بر مبنای اعتبار اون کمپانی انجام میشه و گاهی هم این طرز فکر که که گران تر یعنی بهتر.

من معتقدم هیچ جریانی بدون تقابل دو طرف  شکل نمیگیره، مثلا معتقدم دیکتاتوری امکان وجود پیدا نمیکنه مگر اینکه مردم اون کشور قابلیت هزینه دادن برای دموکراسی رو نداشته باشند و کلا من ارتباط رو یک چیز دو سویه میبینم، هر اتفاقی تو ارتباطات دو ساختار (مثل مردم و دولت یا همین فروشنده و مشتری) همیشه تابع هر دو طرف جریان هست و نه یک طرف.

قیمت های  بالای 50 هزار دلار رو فقط بازار های فای برای کاربر تعیین نکرده بلکه خود کاربران هم تو شکل گیری چنین سیاست هایی نقش داشتند. چیزی که وجود داره اینکه این قیمت ها اصلا بر مبنای قیمت تموم شده کامپوننت ها نیست، مثلا آمپلی فایری که فلان کمپانی ساخته حتی با همه هزینه های تحقیقاتی اش محال ممکنه بالای 10 هزار دلار (این عدد رو خیلی خیلی خوشبینانه گفتم) دربیاد اما همون آمپلی فایر با قیمتی بالای 90 هزار دلار تو بازار فروش میره.

کمپانی ها فهمیدند با کمک مجلات اگر برندشون اسم و رسمی پیدا بکنه میتونند چنین قیمت هایی رو تعیین کنند و چیزی که به نفع اونهاست اینه که با تعیین قیمت های بالاتر فروش تو اون کلاس قیمتی برای شرکت هایی که اعتبار کمتری دارند سخت تر میشه و برندهای محدودتری میتونند باهاشون رقابت کنند. این پول زیاد برگشتی کمکشون میکنه دوباره با تبلیغات تو مجلاتی مثل استریوفایل بازار بیشتری رو برای خودشون بدست بیاورند.

چیزی که مورد نظر من هست مساله کیفیت و رابطه اش با قیمت هاست. بیشتر کمپانی های دنیا که برند معتبر و شناخته شده ای دارند قیمت های بالایی رو برای کامپوننت هاشون تعیین میکنند که این قیمت ها رابطه خطی ای با کیفیت محصولاتشون نداره و بیشتر پول اسم شون رو میگیرند و این کمپانی ها بیشتر از اینکه فکر تحقیقات و بهتر کردن محصولاتشون باشند بفکر تبلیغات و بدست آوردن مشتری بیشتر هستند. جالبه بدونید کیفیت ساخته های این برندها هم جدا از مساله قیمتشون تعریف چندانی نداره و من میتونم کلی برند مثال بزنم که از این دست هستند.

اما فراموش نکنید فقط این موضوع به کمپانی هایی که قیمت های بالایی تعیین میکنند محدود نمیشه و ما کمپانی های زیادی داریم که حتی تو قیمت های زیر 10 هزار دلار هم تولیداتشون اصلا در حد قیمت هاشون نیست.

از نگاه من بیشتر کمپانی ها چه در قیمت های بالا و چه در قیمت های متوسط و پایین چیزی که به قیمتش بیارزه تولید نمیکنند.

همین حالا ASR Emitter و یا Vitus رو ببرید با آمپ های 90 هزار دلاری تو ایران مقایسه کنید، یا Audio Note Ongaku UK رو با آمپ های لامپی Audio Research مقایسه کنید، همه اینها قیمت های بالایی دارند اما واقعا صداشون خیلی با هم فرق میکنه.

یا تو قیمت های پایین کافیه Decware لامپی 800 دلاری رو با مثلا VTL یا آئودیو ریسرچ مقایسه کنید و ببینید خیلی راحت همین امپ 800 دلاری خیلی بهتر از 4000 دلاری شرکت های دیگه صدا میده.

یک علاقه مند به صدا که هزینه یک کامپوننت براش مهم هست دو راه داره یا اینکه تو قیمت های متوسط و معقول یک برندی رو انتخاب کنه که Performance/Price بالایی داره و یا اینکه خودش بره به طرف ساخت دستگاه یعنی DIY .

از نگاه من تو دنیا تو قیمت های پایین چیز خوب پیدا میشه اما بخاطر شناخته نبودن این برندها اونها وارد ایران نمیشوند.

تو ایران برندهایی میاد که شناخته شده تر و سودآورتر برای وارد کننده هستند مثل همین چیزهایی که تو بازار میبینید و به هر حال فروشندگان هم وقتی میبینند مشتریان دنبال ستاره های مجلات هستند طبیعتا به همین سمت کشیده میشوند.

قبل از اینکه ASR بیاد ما آمپهای زیادی رو تو رنج قیمت های خیلی بالاتر از ASR شنیدیم اما نتیجه ورود ASR بنظر من فوق العاده بود تا اونجایی که نماینده ASR تو ایران وقتی صدای ASR رو شنید به کمپانی این شرکت نامه نوشت که :

With no doubt entering of the ASR into Avin Ava Arta was one of the most wonderful events through our active years in the field of Hi-End distribution. A different experience and a totally new consequence

یا همین شخصی که الگزاندریا رو به امیتر 2 زده آمپ های خیلی گرون قیمت تری رو قبلش (هم ترانزیستوری و هم لامپی مثل بالاترین مدلهای آئودیونت ژاپن و …) تست کرده و الان داره به امیتر 2 گوش میکنه.

تو قیمت های پایین هم ما برند های خوبی داریم که معتقدم شنیدن اونها هم میتونه خیلی باعث تعجب ما بشه و من سعی کردم از اونها اسم ببرم و معتقدم برای آمپلی فایر تو قیمت های پایین تر میشه از لامپ صدای خیلی بهتری از ترانزیستور شنید البته اگر بلندگو ها هم درست انتخاب شوند.

ما تو ایران باید این شرایط رو فراهم کنیم و این وظیفه کسانی است که هنوز تو میکده های فای (بقول مهندس دهکده های فای) هستند و هم فروشندگان و هم خریداران باید بپذیرند فضای های فای ایران نیاز به تغییرات زیادی داره تا به اون حالت مطلوبش برسه.

اگر فروشندگان درست انتخاب کنند و خریداران از اونها تو این مسیر حمایت کنند طبیعتا میشه با قیمت های خیلی خیلی معقول صداهای خوبی شنید که قبلا نمیشنیدیم.

برندهای زیر از نظر قیمت میتونند مورد بررسی قرار بگیرند و از بین اونها چیزهایی انتخاب بشه، من سعی ام رو میکنم در آینده خارج از دهکده بیشتر روی این برندهای ارزان مطالعه کنم

http://www.decware.com/newsite/ZOB.html
http://www.decware.com/
Bow Technologies (Denmark)
Emerald Physics CS2 speaker
Omega Super 8 Alnico Monitor speaker
Wyred4Sound
http://www.kiom.it/
Audio Refinement
http://www.trafomaticaudio.com/
Mimetism Audio
bel canto
Holfi Audio
http://schiit.com/
nuforce
belles
pure sound
red wine
modwright
Eastern Electric
McCormak
Parasound
first watt
symphonic line

Plinius
simaudio moon i-3
first sound
analysis plus
april music
Aura Note
Grado headphone
triangle speaker
jolida
camelot technology
Audio Note Zero
usher
emerald physics speaker
epos speaker with creek
Zu Cable speaker
VLM Speaker
Living Voice speaker
concident speaker
AudioPAX 88
rega cd player
msb dac
audio aero prima 2500$ CD Player

Read More

Subjective Audio Glossary & Audio Reviewing بخش هفدهم

چهارشنبه ۲۷ مرداد ۱۳۸۹
/ / /
Comments Closed

همبرگر داره آماده میشه 😉 …

من تو نوشتن تنبل شدم و این موضوع رو خودم هم میدونم اما باید مطالب مونده از قبل رو بنویسم و سعی میکنم این نوشته هایی که تو دفاترم مونده رو اینجا بیارم.

بحث تحلیل صدا ناتمام مونده و الان بخش هفدهم اش رو مینویسم.

من سعی کردم قبل از توضیح مفاهیم صدا تو همون چهار دسته بندی که براتون نوشتم مثال هایی بزنم تا خود شنونده تا حدی یک پیش زمینه داشته باشه، حالا وقتش شده تا در مورد بخش اول مفاهیم یعنی حضور صدا در اتاق (Presence of Sound in Space – Static) عبارات رو شرح بدم.

لیست زیر رو ببینید:

Imaging – Soundstage – Perspective – Presence – Load – Ambience – Layered – Air – Openness – Intimacy
Close – Forward – Congestion – Laidback – Focus – Light-up – Mono – Stereo – Pin Point – Big – Fat – Bloat – Narrow
Wide – 3d dimension – Body – Ease – Life – Aggressive – Deep – Blackness – Depth – Widths – Height – Scale
– There are here – You are there – Cohesive – Soundstage Curve – Stereophonic Reality
Immediacy – Palpability – Coherence – Vivid – Wholeness – Continues – Phase Coherent
Close over Head (Close Acoustics) – Ghost Like – Force – Stress – Fatigue (bad Acoustics) –
Cold and Anti Closed on Head– Spatial – Reality (Quad) – Breath – Source movement in stage
Disappear

این عباراتی که در بالا میبینید عباراتی است که برای توصیف نوع حضور صدا در اتاق توسط تحلیل گران صدا استفاده میشه و من سعی میکنم این عبارات رو شرح بدم، البته نوشته های بالا کم نیاز به ویرایش نهایی داره که سر فرصت این کار رو انجام میدم.

ممکنه اگر یکی کمک کنه این مفاهیم رو به انگللیسی برگردونم و برای مایک بفرستم تا تو مجله Spintricity چاپش کنه.

بدو بریم سراغ همبرگر …

Read More

خاطرات های فای بخش سوم

سه شنبه ۲۶ مرداد ۱۳۸۹
/ / /
Comments Closed

اولین سیستمی که من گرفتم NAD بود هم سورس و هم آمپ و با بلندگوی Dynaudio 82 و با کابل های مانستر ، NAD و Dynaudio رو از آقای راد گرفتم و کابل ها رو از فروشگاه نکیسا و باور کنید صدای هدفون گوشی زیمنس SL45 من بهتر از این سیستم من بود.

باور این موضوع خیلی راحت نبود چون فکر میکردیم پشت اونهمه تبلیغات مجلات و نظرات آئودیوفایل ها و تحلیلگرانی که برای این برندها تحلیل مینوشتند و نظر میدادند حتما باید یک چیز قابل اتکا و نتیجه بخشی باشه.

ماجرای اون خیاطی که رفت پیش پادشاه دانمارک یادتون هست؟ هانس کریستین دانمارکی داستانی نوشته به این مضموم که یک خیاطی رفت پیش پادشاهی گفت من یک لباس برات تهیه میکنم که فقط حلال زاده ها میتونند اون لباس رو ببینند و اگر کسی حروم زاده باشه نمیتونه اون لباس رو ببینه بعدش هم پادشاه رفت تو جمعیت و همه هورا میکشیدند که عجب لباس زیبایی شده و هیچکسی هم به روی مبارک نمی آورد که پادشاه رو داره لخت میبینه از ترس اینکه حروم زاده بحساب نیاد تا اینکه یک بچه اون وسط داد زد این که لخته و خلاصه ماجرا لو رفت.

من اون موقع خیلی به مجلات و تحلیل ها اعتماد داشتم، خیلی وقت گذاشتم تا یک انتخاب خوب داشته باشم اما خیلی طول کشید تا فریاد بزنم بابا این صداهایی که میشنویم خوب نیست، خوب نیست  خوب نیست (بقول مهندس که میگفتند هیچ وقت اون صدای ایده الی که تو ذهنشون داشتند رو جایی نشنیدند) ، متاسفانه ما هیچ منبع قابل اعتماد و درست حسابی ای نداشتیم، فروشندگان تو ایران نمیتونستند کمکی کنند و تنها منبع دسترسی اینترنت بود که اونم پر بود از اظهار نظرات اشتباه که آدم رو بیشتر گمراه و گیج میکرد .

تو اون دوران خیلی وقت برای تست میگذاشتم، این بلندگو رو وردار ببر اونجا تست کن، این آمپ رو ببر فلان جا تست کن و خلاصه همش داشتیم فکر میکردیم مشکل از کامپوننت هاست، یادتون هست گفتم اولین اشتباه اینه که فکر کردیم “صدای خوب یعنی لذت بیشتر از موسیقی” ، از نگاه من دومین اشتباه این بود که “فکر میکردیم تنها راه رسیدن به صدای خوب تعویض کامپوننت هاست اونم بر مبنای تحلیل مجلات و یا پیشنهاد فروشندگان”.

اشتباه دوم رو خیلی ها از جمله من مرتکب شدند و به هر حال کم کم نتایج به من میگفت تغییر کامپوننت به تنهایی راهی است که به ترکستان میره.

چیزی که برای من باعث تاسف هست اینه که هنوز هم عده ای بحث میکنند تکنولوژی یا برند X بهتر از Y هست، فلان برند شده Product of Year فلان مجله و ….

داشتم میگفتم همه ذهن من اون موقع این شده بود که اگر یک آمپ و سورس بهتر از NAD بگیرم و یا بلندگوی مدل بالاتر Dynaudio رو بگیرم مشکل حل میشه و کلا ایده “حل مشکل با خرید سیستم گرانتر” بطور ناخودآگاه با کمک مجلات و فروشندگان تو ایران میرفت تو ذهن همه آئودیوفیل های بخت برگشته.

چه بحث های احمقانه ای هم تو این فضا جریان داشت و …

اما با همه این مسائل اون روزها روزهای خوبی بود، خیلی ذوق و شوق داشتیم و امیدوار بودیم ، یک روز نمیدونم از روی اینترنت بود که یارامانا رو پیدا کردم و به آقای رحمانی زنگ زدم، گفتم من آمپلی فایری میخوام که بتونه بلندگوهام رو درایو کنه و گفت Krell 300 و 2250 موجوده و میتونیم بریم صداش رو بشنویم.

اون روز با محمد و رضا رفتیم یارامانا پاساژ علامه، یک سورس سونی و یک آمپ کرل 300 و کابل مانستر و بلندگوی Dynaudio 82 من، آقا باور نمیکنید عجب صدایی شنیدیم عجب صدایی شنیدیم، من و دوستان هوش از سرمون پریده بود، گفتیم آقای این Krell دیگه معجزه صداست و خلاصه رفتیم Krell 300il رو خریدیم. اومدیم خونه وصلش کردیم دیدم همچین بد نیست اما اصلا اون صدایی که تو یارامانا شنیدیم نبود.

قبل از شنیدن Krell تقریبا داشتم از صدابازی ناامید میشدم اما اون صدا کاملا مسیر های فای منو تغییر داد و باعث شد برخلاف دوستام این هابی رو ادامه بدم. کمی مورونی فکر کردم و دیدم که احتمالا بخاطر سورس سونی بوده که صدا اونجا خوب بود و بعدش هم رفتم سورس آکوفیض خریدم.

اشتباه پشت اشتباه …

نتیجه خوب نبود و صدا مثل اون روزی که پیش آقای  رحمانی بودیم نشد، گفتم حتما باید کابل ها رو هم عوض کنم ، بازم مورونی پشت مورونی و کابل ها هم عوض شد و کلی هم سیستم توییک کردیم اما نشد که نشد…

چقدر های فای پر از سوالات بی جواب بود …

سالها بعد با یک اتفاق فهمیدم مکان بلندگو و آکوستیک چه معجزه ای میتونه بکنه و این رو مدیون رومی هستم اما اون موقع واقعا فهمیدن این موضوع کار راحتی نبود. ای کاش آدمهای درست حسابی بیشتری مثل آرتور و مایک و رومی وجود داشتند و فضای های فای با نوشته های اونها شکل میگرفت نه با نوشته های مورون هایی که خودشون هم نمیدونند دارند چکار میکنند.

Read More

Alexandria Loves ASR Emitter Power

یکشنبه ۲۴ مرداد ۱۳۸۹
/ / /
Comments Closed

http://www.soundstage.com/equipment/asr_emitter_i.htm

http://www.avguide.com/review/the-asr-emitter-ii-exclusive

http://www.positive-feedback.com/Issue36/asr_emitter.htm

http://www.6moons.com/audioreviews/asr2/emitter.html

http://www.stereophile.com/integratedamps/1006asr/

http://forum.audiogon.com/cgi-bin/frr.pl?ramps&1166484694&read&3&4&

من فکر میکنم ویلسون الگزاندریا خیلی از اینکه امیتر 2 رو در کنار خودش میبینه خوشحاله، برای یک بار هم که شده باید ASR رو بشنوید البته نه فقط با منگر بلکه با بقیه بلندگو ها (مثل همین الگزاندریا) هم باید این آمپلی فایر رو شنید، الگزاندریا با 250 وات امیتر 2 کاملا تحت کنترل هست.

من فکر میکنم آمپلی فایر ASR Emitter با این سورس دیجیتال آلمانی بنام Accustic Arts باید پاسخ خوبی بده ، این دو برند ASR و Accustic Arts هم از نظر صدا و هم از لحاظ کلاس قیمتی خیلی با هم جورند و هر دو تو کلاس قیمتیشون بی نظیرند، البته سورسهای دیجیتال Oracle و Playback Design هم با ASR خوب جور میشوند هم از نظر صدا و هم از نظر قیمت.

عکس زیر از سورس دیجیتال Accustic Arts Reference Tube-DAC II SE هست:

http://www.ultraaudio.com/AA Review

http://forum.audiogon.com/cgi-bin/frr.pl?rdgtl&1186974908&openfrom&17&4

http://www.positive-feedback.com/Issue47/accusticarts.htm

خوش بگذره

Read More

Metallica

جمعه ۲۲ مرداد ۱۳۸۹
/ / /

من روحیاتم به متال نمیخوره البته به لطف یک دوست متال باز ما چند تا آلبوم متال از مرلی منسون و پارادایز لاست و چند تا …خل دیگه شنیدیم که تو اونها یک آلبوم از متالیکا برام جالب بود.

سی دی آلبوم Metallica رو فکر کنم آقای رحمانی برام از انگلیس آوردند (البته دقیقا یادم نیست) ، هم رکوردش خیلی خوب بود و هم بیشتر آهنگ هاش شنیدنی. من زیاد سر از متن آهنگ ها در نمیارم اما چیزهایی که خوندم از متن آهنگ ها خیلی خوشم نیومد.

اینام برای خودشون دنیایی دارند و کلی طرفدار و علاقه مند، چیزی که برای من جالبه اینه که فکر میکنم با فضای موسیقی متال میشه یه چیزهایی رو خوب بیان کرد که شاید نتونیم با دیگر موسیقی ها به این خوبی بیانش کنیم.

راستی از وقتی مارو از میکده های فای بیرون کردند بیشتر موسیقی گوش میدیم، البته منظورم این نیست این دو موضوع به هم ربط دارند اما فعلا نتیجه اینطوره.

ماه مبارک هم رسید البته امسال بدون ربنای شجریان …

واجب است که روزه های فای بگیرید، منظورم اینه کمتر پول خرج اینجور …خل بازیهاتون کنید و کنارش کمی هم به این بچه های کودکان کار یا به هر بیچاره دیگه ای که خودتون صلاح میدونید کمک کنید ، اونها خیلی مهمترند تا تغییر کابل سیستمتون.

جمله بالا رو آیت الله اکبری در صفحه 447 توضیح المسائل های فای فرمودند 😉

خوش بگذره

Read More

نمایشگاه Dagogo California Audio Show 2010

پنجشنبه ۱۴ مرداد ۱۳۸۹
/ / /

نمایشگاهی از سیستم های صوتی با اسپانسری Dagogo از 30 جولای تا 1 آگوست برپاست که مثل اینکه مایک هم تو اون شرکت کرده.

dartzeel مثل همیشه با Evolution اومده و Playback Design ، باید بگم Playback Design جزو سورس های خوب هست. ویتوس و ASR رو ندیدم تو عکسها ، لینک هارو میگذارم خودتون ببینید اونجا چه خبر شده.

سایت http://www.dagogo.com/home.asp رو چند روز دیگه چک کنید احتمالا کل عکس ها رو خواهد گذاشت. یک چیز رو فراموش نکنید اونم اینکه بلندگوهایی با پترن غیر واید تر حساسیتشون به آکوستیک کمتر هست و برندی بنام http://www.gradient.fi/ از روی همین مساله بلندگوهایی ساخته که سعی کرده نسبت انرژی مستقیم دریافتی از بلندگو تقسیم بر انرژی دریافتی از اتاق در اثر بازگشت ها بیشتر بشه. ایده Gradient جالبه اما مشکل رو حل نمیکنه و فقط تو اتاق های ما پاسخ نسبتا بهتری داره. ببینید مهندس چی میگه:

A clever engineer with an interest in home audio says that the real obstacle to high-fidelity sound is the adverse and unpredictable way in which speakers interact with most domestic rooms.

اینم بقیه لینک های نمایشگاه کالیفرنیا:

http://www.dagogo.com/View-Article.asp?hArticle=777

http://blog.stereophile.com/cas2010/

http://baasnotes.com/blog/2010/08/01/my-impression-of-the-california-audio-show/

http://cave.hometheaterhifi.com/profiles/blogs/show-report-the-california

http://www.positive-feedback.com/Issue50/ca_show1.htm

http://www.positive-feedback.com/Issue50/ca_show2.htm

http://www.positive-feedback.com/Issue50/ca_show3.htm

امروز سری به 6moon زدم و دیدم ازآمپلی فایر هیبریدی  Tenor 175S نوشته و گفته بود با خارما خوب صدایی داده :

With just a few exceptions (top models from FM Acoustics, Spectral, Soulution and Vitus), only 300B amps like those mentioned above could do this as convincingly as the 175S.

The sound was full and intimate, close, slightly warm and tonally fully saturated. Yet it didn’t dumb everything down to a common pleasant denominator. Often beautiful sounding amps like the ASR Emitter II—probably the most affordable such transistor amp—present such recordings in a fluent passionate way but do the same to all discs.

The Canadian was slightly soft yet absolutely precise. If we dig as deeply as possible, we should realize that this was a slightly different presentation than from other top offerings like Solution, Spectral or even Vitus Audio (although the last one would be very close).

این لینک هم جالبه در مورد آکوستیک :

http://www.6moons.com/audioreviews/theroom/1.html

لینک بعدی در مورد ساخت یک هورن خیلی خیلی بزرگ هست ، درسته ما هم …خل دسته بندی میشیم اما اینا دیگه از نوع خیلی خاصش حساب میشن :

بنظر آدمهای جالبی میان …

خبر آخر اینکه منتظر سوپرمی هستیم و هنوز پیداش نشده، نمیدونم چی بگم اما شاید این جمعه بیاید شاید 😉

Read More

انجمن کودکان کار

شنبه ۹ مرداد ۱۳۸۹
/ / /
Comments Closed

دست در دست هم برای کودکان کار
دوستان گرامی و همراهان کودکان کار
دوازدهمین بازارچه‌‏ی انجمن حمایت از کودکان کار جمعه 15 مردادماه 1389 برگزار خواهد شد.
باری دیگر گرد هم می‌‏آییم تا گامی دیگر برای کودکان کار برداریم.
حضور شما دوست گرامی موجب دلگرمی ما در تداوم این راه خواهد بود.
بازارچه‏‌ی انجمن حمایت از کودکان کار شامل: انواع غذا و دسر، کافی‏‌شاپ، محصولات هنری و فرهنگی، صنایع دستی، گل و گیاه و … خواهد بود.

زمان: جمعه 15 مرداد 1389 ، ساعت 22-10
مکان: سهروردی شمالی، خیابان خرمشهر (آپادانا)، خیابان نیلوفر، میدان نیلوفر، کوچه هشتم (جنب مسجد الرضا)، “تالار امیرکبیر”
به امید فردایی بهتر برای همه کودکان دنیا.

اطلاعات تماس انجمن حمایت از کودکان کار:

تلفن: 9-55576687

Read More