این بحث بحث جالبیه. ببینید من تا میتونم اینجا میخوام مثال هایی بیارم از measurement استریوفایل و ممکنه خیلی از فروشندگان ایران این منحنی ها رو ببینند و توضیحات منو بخونند و مثل همیشه خوشحال نشن. تقصیر من نیست که این برندها یی که اومده بیشترشون پاسخ ماکرو خوبی دارند و نه میکرو.
قبلا توضیح دادم پاسخ میکرو معنیش چیه و پاسخ ماکرو معنیش چیه و من همه حرفم اینه Measurement ها رو اگر با عینکی که من بهتون میدم ببینید تا حد زیادی به رابطه measurement با صدای خوب نزدیک خواهیم شد.
Micro Linearity vs Macro Linearity 1
Micro Linearity vs Macro Linearity 2
Micro Linearity vs Macro Linearity 3
Micro Linearity vs Macro Linearity 4
Micro Linearity vs Macro Linearity 5
Micro Linearity vs Macro Linearity 6
Micro Linearity vs Macro Linearity 7
صدای خوب از دید من صدایی هست که پاسخ میکرو اون بهتر از پاسخ ماکرو باشه یا بهتر بگم پاسخ میکرو برای طراح اون سیستم اولویت بیشتری داره.
خب ببینیم مثلا آمپلی فایر هایی که استریو فایل میژرمنتشون رو گذاشته پاسخ هاشون چه جوریه.
Lamm M1.2 رو ببینید حال کنید که چه پاسخ میکرو خوبی داره :
http://www.stereophile.com/content/lamm-m12-reference-monoblock-power-amplifier-measurements
تو منحنی های بالا عدد دیستورشن بالاتر از حد ترانزیستوری های با فیدبک هست اما منحنی ها هموار و تابع شون حالت به نسبت خطی تری داره.
مدل های دیگر Lamm هم به همین شکل پاسخ خیلی خوبی دارند.
میریم سراغ کنراد جانسون که خیلی پاسخش تو میکرو بد هست و البته تو ماکرو هم خوب نیست.
http://www.stereophile.com/content/conrad-johnson-lp125m-monoblock-power-amplifier-measurements
سراغ تاپ ترین سری VTL هم که میریم باز پاسخ خوب نیست :
بالانس آئودیو هم چندان تعریفی نداره اما کمی بهتر از VTL و Conrad هست .
http://www.stereophile.com/content/balanced-audio-technology-vk-55se-power-amplifier-measurements
همونطور که میبینید اکثر پاور آمپ هایی که توانشون زیاده چه لامپ چه ترانزیستور پاسخ میکرو خوبی ندارند.
الان یه پورشه پانامرا اومده روغنشو عوض کنه ، برمیگردم …